Quem é René Descartes? Era um ateu que tentou implantar o ceticismo no meio
científico de vez? Alguns pensam que sim... Mais um personagem que me chamou
a atenção em minhas buscas por todos que tiveram participação de alguma
forma no sistema cosmológico filosófico e cheguei até seu nome. A história
dele é bem interessante e tem duas vias de entendimento ao longo da
história. Mas pesquisando e lendo o suficiente sobre este personagem; pude
tirar minhas conclusões e lições de vida sobre o assunto que estou tratando
aqui. Na verdade parte de seus conhecimentos e percepção da vida quanto a
explorarmos e conhecermos melhor tudo ao nosso redor; ele deixou um legado
proveitoso em meio tudo que escreveu e quero compartilhar com você. Com
certeza, até nossos amiguinho da bola vão aprender um pouco como se faz
ciência de verdade com René Descartes. Posso contar com seu apoio quanto aos
nossos parceiros que divulgam aqui? Ajude esse blog a permanecer ativo nos
resultados da Google. Só 5 segundos do seu tempo dando uma olhada nos
produtos e serviços e ficarei agradecido! Deus abençoe sua vida e não deixe
de dar uma olhada nos demais artigos dessa nossa série também!
|
| René Descartes foi um filósofo que tentou mudar em muito a forma dos filósofos verem o mundo. Imagem: Doc Seed House |
Informações sobre René Descartes
Nome: René Descartes
Nacionalidade: La Haye en Touraine, França
História: 1596 - 1650
Currículo: Filósofo e Matemático
Contribuições Científicas: As regras pelas quais se deve pesquisar, ou seja, o método, devem ser
encontradas por uma reflexão cuidadosa sobre a mente humana, por um
estudo de seu procedimento quando funciona puramente e quando seu poder
natural de compreender a verdade não é corrompido ou prejudicado por
"preconceitos".
O método não é meramente um instrumento de construção do conhecimento;
expressa a própria natureza da mente. Assim,
o problema do método é idêntico ao problema da natureza e dos limites
do conhecimento humano.
Se, argumentou, reflete-se na certeza da
demonstração matemática, ele acha que depende de cumprir duas
condições principais:
(1) deve-se
partir de dados auto evidentes, e (2)
cada passo no progresso dos dados auto evidentes deve ser
evidente.
Nenhuma conclusão deve ser afirmada a menos que se siga de uma
sequência ininterrupta de dados auto evidentes. A essas duas condições da certeza da demonstração correspondem a duas
funções do intelecto: (1) intuição intelectual (intuitus), o poder de
apreender os dados autoviorecientes, e (2) dedução, o poder de se mover,
por uma sequência ininterrupta de passos autoepitivos, dos dados aos seus
consequentes.
Essas duas operações do intelecto são as condições primárias de todo
o conhecimento e expressam a própria natureza do intelecto.
Nenhuma teoria do método pode ensinar o intelecto a realizá-los, pois eles
são pressupostos em todo o aprendizado. Uma teoria do método não pode
fazer mais do que facilitar seu uso certo.
 |
| Parece um antepassado de Tony Stark ou é impressão só minha? Perco sua linha de raciocínio mas não perco a piada! Imagem: Ricardo Arts |
Imaginações: Descartes é considerado por muitos como o
pai da filosofia moderna, porque suas ideias se afastaram amplamente da compreensão atual no início
do século XVII, que era mais baseada em sentimentos. Enquanto elementos de
sua filosofia não eram completamente novos, sua abordagem para eles era.
Descartes acreditava em basicamente limpar tudo da mesa, todas as
noções preconcebidas e herdadas, e começar de novo, colocando de volta
uma a uma as coisas que eram certas, que para ele começou com a
afirmação "Eu existo". A partir disso surgiu sua citação mais famosa: "Eu acho que, mas eu não
tenho portanto, eu sou.
O ceticismo metodológico foi
desenvolvido por René Descartes e
consiste em duvidar de todos os conhecimentos que não sejam
irredutivelmente evidentes.
Segundo Descartes,
tudo aquilo que não for completamente evidente e tudo aquilo que já nos
tenha enganado no passado não pode ser considerado conhecimento
verdadeiro.
Considerações e Conclusão
René Descartes foi mais um dos pensadores que filosofava sobre a existência
e principalmente o ser e áreas do pensamento e conhecimento humano. Embora
ele tenha tentado reformular completamente o modo de pensar já estabelecido
anteriormente baseado mais em emoções baseando-se no empirismo metódico e
matemático. Por um lado, ele parecia tentar corrigir conclusões errôneas de
seus antecessores que imaginavam demais, cometendo muitos erros no terreno
infértil da filosofia; por outro, parecia transmitir uma nova maneira de
pensar e fazer ciência baseado mais no ceticismo. Claro que isso é normal ao
longo da história, quando o assunto é reinterpretar conhecimentos ou os
transmitir de forma errada se comparado à intenção original de quem as
formulou. E digo isso dos que ainda hoje interpretam René Descartes como um
ateu que usava de ceticismo para descartar as considerações metafísicas do
meio científico, trabalhando apenas com aquilo que se vê. Mas na verdade,
sua crítica me pareceu mais recair sobre a forma como os seus antecessores
deduziram e concluíram coisas sem nenhuma fundamentação científica; como a
redondeza da terra, seus movimentos e outras mais.
Note que ele era meticuloso no fazer ciência ou estudarmos qualquer matéria
na vida. Mas quando analisamos toda hipótese de uma terra imaginária, vemos
erros crassos, gritantes e chocantes contra todo o empirismo, percepção e
experiência sensata da humanidade! Suas regras e metodologia nos serve de
exemplo e alerta até hoje. Mas infelizmente, outros mentes fracas, acabaram
por achar que ele era um ateu estabelecendo ainda mais esse jeito ilusório e
cego de se fazer ciência desvendando a natureza na superfície dos
pensamentos distantes de Deus. Mas segundo contam alguns, ele era religioso
católico; foi criado e instruído numa instituição de jesuítas (valei-me) e
assim viveu toda sua vida, crendo em Deus. Até mesmo escreveu, dentre muitas
coisas, sobre a própria existência de Deus e como sua essência presente
entre nós ao longo da história é inegável. Por fim, René Descartes foi sendo
rejeitado em muito do que tentou transmitir e foram esquecidos diversos de
seus pensamentos; mas continuou sendo chamado de "pai da filosofia moderna".
Já conhecia René Descartes? Se o conhecia, como recebeu informações sobre
ele? Acha correto a forma como ele entendia que ciência deveria ser
feita?
Fontes:
Deus abençoe muito sua vida e espero ter contribuído de alguma forma para seu crescimento em busca de verdades. Abraço! 😉 Respondeu Jesus: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, a não ser por mim." João 14:6
Tags:
Cosmologia