Johannes Kepler - Deus no Heliocentrismo?

Avançando nos estudo e pesquisas sobre os imaginadores desse universo paralelo inexistente contendo uma bola molhada maluca giratória e veloz, aprenderemos um pouco sobre Johannes Kepler, o sujeito que deu sequência a toda essa busca por explicar o universo racionalmente e usando das limitações humanas impostas por Deus. Embora ele tenha um diferencial por ser um cristão luterano; foi um dos que nessa linha de interpretação do universo, também contribuiu avidamente com o modelo imaginário de universo ateísta em seus fundamentos filosóficos.  Mais um personagem para rirmos juntos de sua história e seus feitos que até hoje engana e ilude pessoas nessas questões astronômicas. Mas antes de prosseguir com mais sobre o teólogo astrônomo astrólogo matemático alemão; recomendo que leia mais artigos sobre o tema para também conhecer mais personagens interessantes, cabulosos e até engraçados desse grande enredo universal filosófico: 


Interessante que todos os sujeitos imaginadores desse universo portam seus compassos simbólicos da "loja dos manos". Imagem: 100+1 

Quem foi Johannes Kepler? 

Kepler foi apresentado à astronomia quando criança, e desenvolveu um amor por ela que manteve por toda sua vida. Aos seis anos de idade, observou o Grande Cometa de 1577, deixou escrito que "foi levado por sua mãe para um local elevado para vê-lo". Aos nove anos, observou um outro evento astronômico, um eclipse lunar em 1580, registrando que se lembrava de ter sido "chamado para fora" para observá-lo e que a lua "parecia bastante vermelha". No entanto, uma varíola durante a infância o deixou com a visão fraca e alguma invalidez nas mãos, limitando sua habilidade para os aspectos observacionais da astronomia. Como já dito, "segundo nos conta a história"... Esse camarada a exemplo de seus companheiros do passado e contemporâneos como Tycho Brahe eram feras em muitas coisas. Ele era astrônomo amador de fundo de quintal, como dizem nossos amigos globolóides e também era matemático; mais matemático do que observador por conta de seu problema de vista. O cara adorava uma astrologia ao estilo dos filósofos gregos como Pitágoras e outros que acreditavam que os astros tinham influência direta em suas vidas com o diferencial de que tentava extrair o melhor disso num contexto mais ao estilo dos horóscopos modernos. Mas isso é problema tanto dele quanto dos oponentes modernos metidos a ateus Nutella que não sabem dessas coisas claro. 

Infelizmente os defensores dessas anomalias intelectuais, ignoram até mesmo o fato de que Kepler também incorporou raciocínios e argumentos religiosos em seu trabalho, motivado pela convicção de que Deus havia criado o mundo de acordo com um plano inteligível, acessível através da luz natural da razão. Kepler descreveu sua nova astronomia como "física celeste", como "uma excursão à Metafísica de Aristóteles" e como "um suplemento de Sobre o Céu de Aristóteles", transformando a antiga tradição da cosmologia física ao tratar a astronomia como parte de uma física matemática universal. Quem diria! Em um debate estudantil, defendeu o heliocentrismo de uma perspectiva tanto teórica quanto teológica, sustentando que o Sol era a principal fonte de poder motriz no Universo. Em 2 de agosto de 1600, após se recusar a converter-se ao catolicismo, Kepler e sua família foram banidos de Graz. Meses depois, Kepler retornou a Praga, agora com o restante de sua família. Nota-se que ele embora fosse cristão e defensor do Evangelho de alguma forma; estava mergulhado nessa onda do heliocentrismo de vez. 





O primeiro "grande trabalho" sobre astronomia de Johannes Kepler, Mysterium Cosmographicum (O Mistério Cosmográfico), foi a primeira defesa publicada do sistema copernicano. Kepler afirmou ter tido uma epifania (tipo uma revelação divina) em 19 de julho de 1595, quando ensinava em Graz, enquanto explicava a conjunção periódica de Saturno e Júpiter no zodíaco; ele percebeu que polígonos regulares limitavam um círculo inscrito e um círculo circunscrito em razões definidas, que, ele raciocinou, poderiam ser a base geométrica do universo. Após não conseguir encontrar um arranjo único de polígonos que se ajustasse às observações astronômicas conhecidas (mesmo com planetas extras adicionados ao sistema), Kepler começou a experimentar com poliedros, figuras tridimensionais. Ele descobriu que cada um dos cinco sólidos platônicos podia ser inscrito e circunscrito de forma única por esferas celestes; aninhando-se estes sólidos, cada um envolto por uma esfera, cada um dentro do outro, produziam-se seis camadas, correspondentes aos seis planetas conhecidos — Mercúrio, Vênus, Terra, Marte, Júpiter e Saturno. Ao ordenar os sólidos corretamente — octaedro, icosaedro, dodecaedro, tetraedro, cubo — Kepler descobriu que as esferas podiam ser posicionadas em intervalos correspondentes (dentro dos limites de acurácia das observações astronômicas disponíveis) ao tamanho relativo de cada trajetória planetária, assumindo-se que os planetas giram em torno do Sol. Kepler também encontrou uma fórmula que relacionava o tamanho da esfera de cada planeta com a duração de seu período orbital: dos planetas interiores aos exteriores, a razão de aumento do período orbital é o dobro da diferença entre os raios das esferas. No entanto, mais tarde Kepler rejeitou esta fórmula, porque ela não era precisa o suficiente. Aí fica difícil Kepler... Tu não teve uma "epifania"?? Rapaz... 

Continuemos com esse personagem cabuloso. Ele sucedeu Tycho Brahe após sua morte e segundo se conta, ele foi sucedido por Isaac Newton em seus estudos em vários aspectos que estaremos abordando superficialmente. Outro fato curioso é que Tycho Brahe queria colocar o sol com os astros orbitando em torno dele e o mesmo por sua vez orbitando a terra que estaria no centro do universo. Mas Johannes Kepler com seus grandes conhecimentos sobre o universo o desviou desse caminho de perdição. Estou sendo irônico... 

Descobertas Astronômicas de Johannes Kepler

Claro que de peão para peão a metodologia sempre continua a mesma, apenas sofrendo aprimoramentos e subterfúgios contraditórios e em sua maioria refutáveis e foi isso que Johannes Kepler fez; incrementou matematicamente todo besteirol até ali de seus amiguinhos com o maior dos gestos prejudiciais à revelação das Escrituras sobre o universo, misturando as coisas de Deus com as dos homens. Ele quem forçou a barra criando seus cálculos sabe-se lá de onde com sua trena cósmica universal e transmitiu parte desses conhecimentos incríveis para Tycho Brahe, quando chegaram a trabalhar juntos e para seus sucessores da mesma estirpe como Galileu Galilei que sacaneou ele não publicando sua opinião e observações após ter pedido sua ajuda. Sacanagem, não Galileu? Vou sempre salientar que embora os muitos cálculos e formas atraiam os olhos mais atentos, e confundam as mentes mais simples, eles vieram de alguém que os inventou a partir de um ponta pé com pés no chão e mente no além, onde ele não pode pisar os pés e isso me incomoda demais... Não te incomoda? Basta olhar mais profundamente tais conhecimentos e encontrará sempre imaginações, observações limitadas e deduções imaginadas. O resto é crer mesmo...

E foi assim que ele quase descobriu o Cálculo. Qual?  Funções básicas da matemática? Ou como medir os astros em distâncias, tamanhos e velocidades? Ah, vai saber... Depois dos estudos de Tycho Brahe com seus observatórios "descobrindo" novas estrelas; foi a vez de Johannes Kepler catalogar até 228 estrelas incluindo uma super nova que desbancava o modelo defendido até então de esferas fixas no universo! Além dessas façanhas, ele também aperfeiçoou a luneta milagrosa de Galileu Galilei dando uma luz para a construção de novos e mais potentes telescópios. Ele cuidou em unir o inútil e o desagradável das diversas hipóteses mentais inventadas por Copérnico e Galileu, seu contemporâneo. Depois de misturar tudo, bastou dar aquela boa pitada matemática teológica astrológica para a partir daí todo inocente, até cristão imaginar que tais conhecimentos eram demais para qualquer reles mortal e que apenas homens da cabeça grande e com mente iluminada por "epifania" poderiam conceber tais descobertas dos deuses ateístas. Felizmente, isso não durou muito até homens como Samuel Rowbotham começarem a procurar bicho de porco nesses pés! O cara ainda desenvolveu ideias sobre as marés oceânicas e sobre a deusa gravidade... Puxa irmãozinho luterano! O que raios você fez nesse meio ateísta?? 





Todas as vezes que um homem sem Deus, ou emocionado demais se colocou a imaginar além, só deu MERDA. Já descobrimos de onde surgiu no mínimo as explicações "lunáticas" que ainda somos obrigados a ouvir sobre as marés e sobre o maior embuste desse universo ilusório: A gravidade. Como se não bastasse, ele agora inventa leis onde tudo funciona no universo imaginário de ainda coloca Deus nesse quadrado, ou círculo? Talvez um poliedro? Chamadas de "Leis do Movimento Planetário" ou simplesmente de "Leis de Kepler"; consistiam em três leis: 
  1. Os planetas giram em torno do sol num movimento elíptico quase circulares.   
  2. A velocidade do movimento se adapta à posição do planeta na curva elíptica de modo uniforme, ainda que não constante.
  3. Estabelece a proporção fixa entre o raio da órbita e o tempo que o planeta leva para descrevê-la.
Que sujeitinho mais inteligente não? Mas devo admitir que embora tenha tentado enfiar Deus nessa MERDA toda, ele se diferenciou de seus amiguinhos nesse detalhe de incrementar religiosamente suas hipóteses matemáticas, embora muitos não aceitavam suas explicações por conta disso. E foi assim que cada vez mais, cristãos foram abraçando o conceito de um universo na essência, ateísta e com uma bola imaginada nele onde supostamente Deus esta por trás e tendo criado o mesmo... Eu jamais me esquecerei que ainda na minha ignorância sobre este assunto, aprendi no curso teológico que Isaac Newton foi um cristão sábio e inteligente que "desvendou as leis de Deus no universo". Assim explicava o comentador no livro... Um dos resultados da aceitação a tudo isso no meio teológico cristão... Mas qualquer cristão pesquisador e leitor das Escrituras e da história desses sujeitos logo perceberá o tipo de cristão que eles eram e saltará fora de seus ensinamentos! Como ele indicou no título, Kepler pensou que havia revelado o plano geométrico de Deus para o Universo. Muito do entusiasmo de Kepler pelo sistema copernicano vinha de suas convicções teológicas a respeito da conexão entre o físico e o espiritual; o próprio Universo era uma imagem de Deus, com o Sol correspondendo ao Pai, a esfera estelar ao Filho e o espaço intermediário entre eles ao Espírito Santo. Seu primeiro manuscrito de Mysterium continha um extenso capítulo reconciliando o heliocentrismo com passagens bíblicas que pareciam sustentar o geocentrismo. Pensa numa confusão astrológica, teológica e filosófica! Depois da igreja romana, temos as primeiras linhas históricas desastrosas da introdução do heliocentrismo e seus derivados no meio cristão protestante. Triste... 

Este é um dos livros com anotações de Johannes Kleper sobre o que outros já haviam descoberto e estudado. Imagem: Christies



 Assumindo que a Terra possuía uma alma (uma propriedade que mais tarde ele invocaria para explicar como o Sol causa o movimento dos planetas), ele estabeleceu um sistema especulativo que conectava aspectos astrológicos e distâncias astronômicas ao clima e outros fenômenos terrestres. Ele ainda planejou quatro livros adicionais: um sobre os aspectos estacionários do Universo (o Sol e as estrelas fixas); um sobre os planetas e seus movimentos; um sobre a natureza física dos planetas e a formação das características geográficas (focado especialmente na Terra); e um sobre os efeitos dos céus sobre a Terra, incluindo óptica atmosférica, meteorologia e astrologia. Kepler compôs um ensaio — dedicado a Fernando — em que propunha uma teoria baseada em forças para o movimento da Lua: "In Terra inest virtus, quae Lunam ciet" ("Há uma força na Terra que faz com que a Lua se mova"). Olha ele aí novamente delirando com respeito a gravidade da terra movendo a Lua... Assim não dá... 

Considerações e Conclusão

Algumas mentiras e delírios você já conflita com perguntas do tipo: Quem ensinou isso para ele? Deus? Vimos que Deus não se meteu nisso através da "epifania" emocional que ele teve...  Onde ele comprovou tais especulações que ousou denominar "leis"? Que instrumentos usou para poder deduzir os movimentos completos dos astros?  Tudo isso comprova pelo menos que a terra é uma enorme bola azul coberta de água e viajando no espaço? São alegações grandes demais para um homem pequeno que vive com os pés no chão. Por isso mesmo continuarei defendendo a Verdade de Deus sobre tudo o que ela recebeu pelas mãos de homens inspirados pelo Espírito Santo; porque justamente são muitos fatos aceitos por fé e revelação na Palavra que condizem com o universo e mundo real que observamos; o resto é balela se for contra esses dois fatores. Se for pra acreditar nos homens sem inspiração divina que criam "leis" de suas cabeças e assentam em seus corações que não há Deus, ou mesmo o envolvem em questões que Ele não esta presente e que tudo é como ele imaginam sem fundamento sólido científico; é melhor ficar com os servos de Deus e a revelação divina sobre a criação. Reforçando mais uma vez que embora Johannes Kepler tentasse usar Deus para justificar esse universo ateísta e confuso, ele misturava as coisas gerando uma verdadeira salada mista de informações enganosas e perigosas que cristãos superficiais comem sem perceber o risco de dano à sua fé legítima no que concerne as Escrituras e a própria realidade ao seu redor.

Para mim, aqui nesse personagem e nesse tempo da Ciência Renascentista se iniciou de vez o peso de "glória" da bola em seu universo; com números matemáticos bem inventados onde até hoje em nossos dias, inocentes e pessoas de mau caráter ousam em nome da matemática citar que tais homens usaram dessa ciência real para comprovar uma mentira banal e não é bem assim na prática. Só mais um astrônomo limitado delirando com respeito de coisas que jamais tocou ou pode ver de perto e criando "leis" e explicações pífias ateístas com aparência de teologia para fenômenos sem real explicação. É claro que vou zoar um pouco mais com respeito a religiosidade desse Joannes Kepler; adorador da bola molhada e admirador do astros e todo besteirol que filósofos do passado criam e seguiam. Mais um bem intencionado atuando da forma mais errada possível...  Claro que não podemos nos esquecer das belas imagens de Kepler semelhantes a outros personagens segurando aquele compasso maroto manjado da rapaziada das lojas por todo mundo. Muito suspeitoso, mas também pode ser apenas uma coincidência claro... Lembrando que ao longo da história houveram até ministros luteranos  Você acha que ele te convenceu que a terra é uma esfera vagueando pelo universo ateísta onde quem esta por trás dessas leis imaginadas por ele seja Deus? 

Fontes: 

Comente sua opinião, compartilhe e muito obrigado por acompanhar nosso trabalho aqui no blog Verdade Urgente e se você esta chegando agora, não deixe de conhecer também nosso trabalho no YouTube: Verdade Urgente: https://www.youtube.com/channel/UC0JFmpmTWswaFV7kqCPEnbQ Deus abençoe e não se esqueça de se inscrever aqui no blog e em nosso canal para receber as atualizações! Abraço! 😉



Comentários

  1. Este blog deveria mudar o nome para Mentira Urgente ou Delírio Urgente.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não é porque estou esfregando VERDADES na cara de incautos mostrando MENTIRAS envolvidas em todo esse UNIVERSO IMAGINÁRIO que meu trabalho seja mentiroso Joãozinho do Pé de Feijão. Basta você DESMENTIR as "mentiras" que contei e continuamos a conversa. Não tenho culpa que você acredita em DOENDE VERDE. Abraço!

      Excluir
    2. Estamos no século XXI, gostar de ser enganado é um acto de masoquismo mas tentar enganar é um acto de desonestidade. Você só engana quem quer ser enganado.

      Excluir
    3. Estivemos no século I e a Bíblia narra uma concepção e entendimento de mundo plano. Passamos por centenas de séculos e todos os povos antigos, mesmo com suas crenças mitológicas mantinham um entendimento de um mundo plano coberto por um firmamento. Passamos pelos séculos gregos com toda sua filosofia e mesmo com tantos camaradas imaginando coisas e inventando modas, haviam os que sustentavam ainda a verdade crida e percebida desde sempre.

      Adentramos na era da "ciência" envolvendo mais e mais mentiras desde a aceitação da igreja romana até os cambalachos pelas agências espaciais aquáticas cinematográficas e produtoras de filmes e séries e sempre houve os do contra pela verdade permanecer sendo distribuída e compartilhada e as evidências serem sempre as mais claras possíveis.

      E você em pleno século XXI com tantas pessoas cada vez mais apreciando e se convencendo quanto ao tema; me dizendo que estou sendo enganado e que estou enganando? Você tem sérios problemas de percepção; limitação na busca de conhecimentos; inibição sensorial natural e inocência em excesso no que diz respeito as suas crenças na pseudociência.

      Você não sabe do que um ser humano pode ser capaz! Eu sei!

      Excluir
    4. A igreja há muitos séculos que sabe e aceita que a Terra é um globo. Não há ninguém de qualquer religião que tenha dúvidas sobre o formato da Terra. Os gregos há mais de 2000 anos que sabem que a Terra é um globo por experimentos realizados. Já para nem falar de de que temos imagens diarias da Terra todos os dias.

      Porque é que você quer enganar as pessoas e fazer figuras de ridículo?

      Excluir
    5. Não, você esta enganado irmão. Sabe por onde? Por quem? Se aceitou foi porque vacilou em se curvar ante a pseudociência de homens corruptos de entendimento que mudaram a verdade de Deus em mentira. E não vou redigitar tudo que já pesquisei e publiquei aqui que será uma perda de tempo. Somente seguem os links, pois meu tempo é precioso e já pesquisei e juntei as informações para facilitar a vida de quem esteja de fato atrás da verdade:

      Opinião dos Reformadores da Igreja:
      https://www.verdadeurgente.com.br/2017/11/terra-plana-opiniao-dos-reformadores-da.html

      Primeiro Pastor no Globo:
      https://www.verdadeurgente.com.br/2021/12/michael-maestlin-pastor-filosofo-do.html

      Deus no Heliocentrismo?
      https://www.verdadeurgente.com.br/2021/12/johannes-kepler-deus-no-heliocentrismo.html

      Duas Verdades sobre o Cosmos?
      https://www.verdadeurgente.com.br/2018/01/terra-plana-duas-historias-dois-destinos.html

      Respondendo suas afirmações e indagações. Sim, existem pastores, padres, monges, cientistas e mais que ainda duvidam do cosmos imaginário, mesmo que você não os conheça ainda. Eu sou um cristão que hoje não engulo mais essa anedota ateísta.

      Não temos imagens da terra diária, elas são fotos falsas produzidas em softwares e montadas como se fossem timelapses, seguem verdades sobre:

      Blue Marble - Terra Criada por Designer
      https://www.verdadeurgente.com.br/2017/12/terra-plana-blue-marble-o-mundo-da-nasa.htmlhttps://www.verdadeurgente.com.br/2017/12/terra-plana-blue-marble-o-mundo-da-nasa.html

      Estudo Profundo Sobre Satélites:
      https://www.verdadeurgente.com.br/search?q=sat%C3%A9lites

      NÃO EXISTEM fotos reais da terra:
      https://www.verdadeurgente.com.br/2020/01/terra-plana-prova-66-nao-existem-fotos.html

      Vídeo 4K da terra do espaço:
      https://www.verdadeurgente.com.br/2020/02/terra-plana-prova-83-elektro-l-e-o.html

      Agora eu te pergunto: Porque você quer continuar nessa sua doutrinação desde a escola que não tem nada a ver com a revelação nas Escrituras e se mantendo nesse comodismo, ensinar outras pessoas no erro? Se estou enganando alguém, use de melhores argumentos para me "desmentir" irmão, com todo respeito. Abraço.

      Excluir
    6. Você citou-se a si próprio? haha
      EXISTEM fotos reais da Terra a primeira inteira foi a Blue Marble
      https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble#/media/File:The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg

      Satélite Japonês metereológico e geoestacionário que tira imagens em tempo real
      https://himawari8.nict.go.jp/

      Agora eu pergunto porque é que você acha que um livro religioso escrito há 2000 anos atrás traduzido e retraduzido explica o cosmos melhor do que sabemos hoje? E todas as outras religiões também estão certas ou erradas? Porque é que você quis tornar-se negacionista passando vergonhas vexames e humilhações?

      Excluir
    7. Como argumentar com um sujeito que mal sabe discernir informações? Os links são desse blog mas tudo que geralmente está nos artigos são informações encontradas em todos os cantos até de fontes que vocês mesmos apreciam! Mas se você nem se deu ao trabalho de compreender isso; para que continuar o assunto? Sua fé esta nisso e pronto, é seu direito fazer o que quiser com sua fé meu querido. Sua fé numa imagem dita tirada do espaço é fascinante! Se entendesse um mínimo de softwares e recursos como Photoshop e outros não olharia esses LIXOS da mesma maneira e como provas. Sem condições para mim... Já sei, você vai dizer que sou negacionista simplesmente por ver que é GAMBIARRA certo? Pra esses casos eu considero perdido...

      Na verdade mesmo seus conhecimentos sobre o "livro religioso" anda bem limitado. Que livro religioso? Presumo que esteja falando das Escrituras Sagradas. Primeiro porque em matéria de crer no LIVRO dos livros que resiste à banda mais podre da humanidade até hoje pelo poder de Deus ou acreditar no que filósofos inventaram de suas mentes limitadas; eu escolho crer em Deus pela melhor banda da humanidade revelando como tudo aconteceu. Tenho inteligência mínima para entender que NADA não cria TUDO. Sem noção tal alegação anticientífica e mesmo para se crer. A Bíblia não me diz em canto algum que vivo numa esfera rodopiante a 1.666 km/h mas sim que os astros se movem. Me informa sobre o firmamento; quando a mente humana decaída pensa que vácuo e atmosfera interagem sem nenhum limite físico. Entre outras coisas.

      Todas as outras religiões são como a pseudociência. Se baseiam na mente crente de homens que resolveram criar seus deuses próprios, fabricá-los com suas mãos ou divinizar homens comuns. Deus abomina tais atos que desviam suas criaturas dele! Qualquer religião que distancie o homem de Deus ou o homem tenha sua devoção dividida entre Ele e outros seres quaisquer; Ele, o CRIADOR DA HUMANIDADE repudia.

      Na verdade eu era ILUDIDO como você e acordei pra realidade. graças a DEUS não tinha orgulho e teimosia suficientes para continuar na IGNORÂNCIA. Agora eu te pergunto: Porque você insiste em negar seus instintos crendo em homens que com ensinos recentes com no máximo 1000 anos de criatividade e agregação midiática moderna não aceito por todos? Porque você aprendeu na escola que a física da água é buscar nível em repouso e insiste em CRER que um volume absurdo de água esta preso numa bola rodopiante? Porque você insiste em NEGAR que a terra esta parada quando sente um mosquito sentar na sua pele e não sente os movimentos da galáxia e derivados? Porque você insiste em IMAGINAR uma força prendendo tudo nessa bola a 1.666 km/h se você não sente essa força absurda em seu corpo? Porque você ainda não estudou as bases dessa FILOSOFIA para entender que ela surgiu de NEGACIONISTAS ATEUS buscando explicar tudo ao seu modo limitado humano com os pés literalmente no chão? Porque você acredita que todo esse COSMOS surgiu do NADA SEM SENTIDO admitindo que seja fruto de uma SOPA PRIMORDIAL e outras explicações malucas e cheias de lacunas desde o BIG BANG até sua própria existência SEM SENTIDO segundo essas imaginações? Só isso por enquanto.





      Excluir
    8. Então você admite que você é que crê sem provas. Então e o Deus dos judeus não é o mesmo que o dos cristãos? Ou até mesmo dos muçulmanos já que todos têm uma base comum? Se calhar você nem sabia disso.

      Outra coisa porque é que nós nunca vimos esse firmamento? Você tem mesmo fé heheh

      Quando você prega que a Terra é plana e que existe um firmamento qual é a reacção das pessoas? Você gosta de ser humilhado?

      Excluir
    9. 1. Na verdade eu não só admito que em parte preciso ter fé nas Escrituras como em muitos pontos NEM TENHO COMO CONHECER. Mas eis aí a grande diferença entre quem convive com a realidade ao seu redor; aprende pesquisando; conhece a Verdade Revelada e os limites de seu conhecimento e de quem vive num mundo inventado da imaginação humana; acredita nisso cegamente por fé e continua se enganando. Mas convém salientar que os FATOS dentro do assunto que trago são INEGÁVEIS amigo.

      2. Depende... Os judeus convertidos a Cristo e que seus olhos abrem para a revelação complementar do Novo Testamento expondo o Filho e o Espírito Santo, acreditam no mesmo Deus trino. Já os demais o mesmo Deus, mas como se fosse apenas um Deus, ignorando as demais Pessoas na essência divina.

      3. Os muçulmanos descendem de Abraão em Ismael e por isso possuem uma crença supostamente no mesmo Deus. Mas essencialmente o Deus deles representa um Deus menos amoroso; que não é o Deus dos cristãos e eles seguem seu próprio profeta tido como seu messias: Mohamed. Eu tenho o Alcorão em casa e sei o quanto eles descem a lenha em nós cristãos e eles mesmos creem em um Deus que segundo expõem não tem nada a ver com o que cremos. Sim eu sabia disso e não é de hoje. Desculpe te decepcionar...

      Excluir
    10. Continuando...

      4. Não vimos o firmamento porque somos como formiga abaixo dele. Mal conseguimos enxergar sol e lua circulando sobre o enorme plano terrestre; como poderíamos enxergar o firmamento? Mal podemos ver o Everest; como ver os limites do firmamento? Aliás, baseado nos estudos e informações de Samuel Birley Rowbotham; a partir de dados puramente práticos, deixando toda a teoria de lado, é definido que o diâmetro da terra, da Montanha Ross, ou das montanhas vulcânicas, das quais o Monte Erebus é o maior, o mesmo raio de distância oposto ao centro norte, é mais do que 10400 milhas (16.737,178 km), e a circunferência 52800 milhas (84.973,363 km). Isso sem sabermos as medidas Antártida adentro; além do citado Monte Erebus. Imaginando que o firmamento cubra toda essa área e além; deve ser absurdamente alto e extenso! Mas tudo isso é revelação, hipótese, raciocínio lógico superficial e somente isso. Reconheço meus limites dentro dos limites de Deus. Não é apenas fé, é raciocínio lógico como eu disse. Vamos lá... O que te faz TER FÉ que viva numa esfera cheia de água curvada viajando a 1.666 km/h no vácuo do espaço envolvida em velocidades ainda mais absurdas mantendo uma atmosfera perfeita nela sem estar envolta num invólucro físico? Por outro lado, qualquer ambiente simples como uma garrafa fechada pode manter vida com elementos da natureza por longos anos como deduzimos que seja no mundo real. Já conhece as estufas marítimas? Também servem de modelo semelhante a essa dedução lógica que citei. Pesquise sobre. Não vivemos só de fé quando o assunto é esse amigo. Mas com base nas ilusões que citei sobre seu mundo imaginário eu posso alegar sem medo que você vive cientificamente pela fé! kkkkkk

      5. Ainda não preguei sobre isso não amiguinho. Eu comento cientificamente que é mais humilhante e emudecendo os oponentes com que há em abundância sobre. O campo da revelação e da fé eu entro para combater a fé no globo imaginário e despertar cristãos dormentes que defendem essa FÉ ATEÍSTA. Só isso... Mas provando o assunto cientificamente ou "pregando" os pontos revelados; as pessoas agem do mesmo modo em todos os ambientes: São despertadas ou continuam na cegueira e imbecilidade. Tem vários casos diferentes.

      6. Bom, eu NUNCA me senti tão humilhado na minha vida senão quando abrindo os olhos para a Verdade do Evangelho eu percebi e reconheci que era um DEPRAVADO, MALICIOSO, LADRÃO, VICIADO, PORNÓGRAFO, ARROGANTE, HIPÓCRITA, CACHACEIRO, VAIDOSO e outras anomalias morais. Mas Cristo mudou esse status... E depois, quando percebi quanto tempo fui LUDIBRIADO, DOUTRINADO e INDUZIDO a acreditar que vivia numa bola cheia de água curvada nela mantida por uma força imaginária e viajando a 1.666 km/h sem NUNCA SENTIR NADA DISSO. Pensa numa vergonha! Mas como Cristo já havia tratado minha cegueira e arrogância, foi só questão de tempo até cair a minha ficha.

      E você? Vai ficar nessa bolinha até quando?

      Excluir
    11. Nunca viu o firmamento? Mas então perto do sul ou do norte não deveria ser mais fácil ver? Por exemplo sul da Argentina e Chile com um telescópio deveria ser fácil apercebermo-nos que existe um firmamento no entanto nunca ninguém viu. Aliás foram lançados por tantas nações satélites, você també nega isso? Foi lançado há uns dias o JWST você também nega?

      Se você sentia isso antes de conhecer as Escrituras e diz que não sente nada disso depois das Escrituras posso facilmente concluir que você tinha problemas mas que continua a ter.

      Excluir
    12. Não, pelo menos até onde sei, NUNCA vi o firmamento pessoalmente. Mas respondendo sua pergunta: Não é possível ver o firmamento estando onde se permite na Antártida justamente porque existe o limite humano, onde hipoteticamente claro, os homens não conseguem ir mais pelas extremas temperaturas onde muitos já morreram tentando ir a fundo; os ventos terríveis e falta de visibilidade. Basta ler relatos e pesquisar sobre pessoas que morreram no passado tentando se aprofundar simplesmente para conhecer e pereceram.

      Sobre sul da Argentina e Chile, acho que o que comentei acima ilustra como não é possível.

      Não nego satélites; apenas a mentira com foguetes que caem no oceano; uso de modelos e interação com softwares para nos convencer que existem satélites presos numa força invisível chamada de campo gravitacional; quando na verdade não param de cair balões da Google e da NASA por toda parte. E eles já soltaram até mesmo na Antártida e o danado ficou nas correntes de ar lá em cima por longos 90 dias! Sem contar que as características são 99,99 % semelhantes aos falsos mostrados nos resultados da Google; excetuando os balões.

      JWST, mesmo esquema... Modelo real em solo com gambiarras que você e eu não podemos conferir; foguetes lançados no oceano e o resto aquela animação 3D. As imagens na web são fotos do modelo engana trouxa e com fundos adicionados no Photoshop. E já mostrei como se faz isso na prática no canal. Não é negacionismo, é aula prática.

      Na verdade eu tenho problemas todos os dias; ainda mais lidando com verdades que ferem egos e causam incomodo em quem não quer descer do pedestal; mas senti um alívio na minha consciência quando percebi a MHERDA que tudo isso era e me levava a conflitar meus próprios sentidos e convicções. Hoje esta mil maravilhas despertar quem seja possível; quem não enxergar, amém; faça o que quiser com sua fé e convicções.

      Excluir

Postar um comentário

Sinta-se a vontade em comentar complementando o artigo; deixando suas perguntas ou mesmo apresentando seu ponto de vista para possíveis discussões amigáveis de ideias sem ofensas, fanatismos ou estupidez. Além desses limites a responsabilidade é de cada um...

Os comentários serão avaliados e sendo aprovados; publicados imediatamente.

Postagens mais visitadas deste blog

Onde estão os manuscritos originais do Novo Testamento?

Respostas contra 12 argumentos dos ateus

Verdade Oculta - Você conhece quem é o "irmão" Rubens?